Chaque fiche présente un modèle image du marché disponible dans Seelab : ce qu'il fait le mieux, ses limites, ses réglages et son coût. Toutes les images d'exemple ont été générées avec le même prompt, pour comparer les rendus.

Visuel e-commerce premium pour une marque de soin. Un flacon de sérum en verre ambré avec pipette noire, posé sur un bloc de travertin. Fond beige chaud uni, ombre douce de feuillage projetée sur le mur. Lumière naturelle du matin venant de la gauche, reflets nets sur le verre. Plan serré, objectif 50 mm, faible profondeur de champ. L'étiquette blanche porte le texte « LUMEN » en capitales noires.

Pour un visuel fidèle à votre produit, utilisez votre modèle Seelab. Voir Quel modèle image choisir ?

Nano Banana 2.1

Le choix par défaut · Google

Idéal pour : Mises en scène produit, retouches par instruction, combinaison de plusieurs références, bannières aux formats extrêmes.

Points forts

• La génération Google la plus récente : comprend les consignes longues et précises.
• Jusqu'à 14 images de référence, dont 4 personnages qui gardent leur visage.
• Le meilleur rapport qualité / crédits de la famille.

Limites

• Peut compléter une étiquette avec du texte crédible non demandé : précisez « aucun autre texte ».

Nano Banana Pro

Le recours pour les cas difficiles · Google

Idéal pour : Visuels hero, compositions complexes, petit texte, préservation d'un visage.

Points forts

• La précision la plus élevée de la famille Nano Banana.
• Rendu très propre et premium, texte net.
• Également utilisé pour la retouche (inpainting) et l'upscale créatif.

Limites

• 2 à 3 fois plus cher que la 2.1 : à réserver au rendu final.

Nano Banana 2

Version précédente · Google

Idéal pour : Prolonger une série déjà produite avec ce modèle.

Points forts

• Rendu fiable, bonne cohérence multi-images.
• Utilisé aussi pour l'upscale créatif.

Limites

• Plus cher que la 2.1 pour un résultat comparable.
• Ajoute volontiers du texte d'étiquette non demandé.

Nano Banana 2 Lite

Le brouillon rapide · Google

Idéal pour : Explorer des pistes, tester une idée, produire en volume à petit prix.

Points forts

• 2 crédits par image.
• Assez bon pour juger une composition ou une lumière.

Limites

• 1k uniquement : passez par l'upscaler ou relancez sur un autre modèle pour le final.

Nano Banana

Première génération · Google

Idéal pour : Retouches simples en un essai : changer un fond, remplacer un objet.

Points forts

• 2 crédits par image.
• Fiable sur les éditions simples.

Limites

• 1k uniquement, rendu moins fin que les versions récentes.

GPT Image 2.6 Sunburst

Nouveau · La précision, au meilleur prix · OpenAI

Idéal pour : Compositions détaillées, retouches produit précises et successives, petit texte lisible, versions finales d'affiches et de packagings.

Points forts

• La dernière génération d'OpenAI : selon l'éditeur, des images produites 50 % plus vite qu'avec la 2.5.
• En qualité normale ou haute, garde les détails stables d'une retouche à l'autre.
• Texte net et bien contrasté, même en petit.
• Jusqu'à 3 fois moins cher que GPT Image 2.5 Sunburst en haute qualité 4K (11 crédits au lieu de 36).

Limites

• Nouveau rendu : pour prolonger une série produite en 2.5, restez sur GPT Image 2.5 Sunburst.

GPT Image 2.6 Flare

Nouveau · Rapide, pour itérer · OpenAI

Idéal pour : Affiches, slogans, visuels produit, maquettes de packaging, itérations rapides.

Points forts

• Génération et retouche rapides : selon l'éditeur, quelques secondes par image en qualité basse.
• Pensé pour les mises en page professionnelles : affiches, visuels produit.
• Lumière chaude et rendu naturel.

Limites

• Qualité basse par défaut : montez en normale ou haute pour le rendu final.
• Moins régulier que Sunburst quand on enchaîne les retouches.

GPT Image 2.5 Flare

Version précédente · La moins chère pour explorer · OpenAI

Idéal pour : Affiches, slogans, maquettes de packaging, infographies, exploration à très bas coût.

Points forts

• Très bon rendu du texte, respecte les mises en page imposées.
• 1 crédit en qualité basse 1k : le moins cher de la plateforme pour explorer.
• Lumière chaude et matières riches.

Limites

• Qualité basse par défaut : montez en normale ou haute pour le rendu final.
• En normale ou haute qualité, la version 2.6 est moins chère.

GPT Image 2.5 Sunburst

Version précédente · OpenAI

Idéal pour : Prolonger une série déjà produite avec ce modèle.

Points forts

• Édition très fidèle : ne change que ce que vous demandez.
• Typographie très nette.

Limites

• Le plus cher en haute qualité 4K (36 crédits).

SeeDream 5.0 Pro

Le réalisme éditorial · ByteDance

Idéal pour : Photo lifestyle, mode, beauté, ambiances éditoriales, prompts riches.

Points forts

• Lumière naturelle, peaux et textures crédibles.
• Interprétation plus libre et plus « photographe » du brief.

Limites

• 2k maximum : passez par l'upscaler pour la 4K.
• Peut s'éloigner de la forme décrite (ici, flacon cylindrique).

SeeDream 5.0 Lite

La 4K au meilleur prix · ByteDance

Idéal pour : Photoréalisme en volume, déclinaisons, fonds et ambiances en haute définition.

Points forts

• 2k au prix du 1k, 4k pour 4 crédits.
• Rendu net et lumineux, formats extrêmes.

Limites

• Moins fin que la version Pro sur les consignes complexes.

SeeDream 4.5

Version précédente · ByteDance

Idéal pour : E-commerce et publicité, continuité de séries existantes.

Points forts

• Lumière franche et contrastée, ombres marquées.
• 4k pour 4 crédits.

Limites

• Moins précis que la génération 5.0 sur les consignes détaillées.

Flux 2 PRO

Stable, pour produire en volume · Black Forest Labs

Idéal pour : Déclinaisons en série dans les Workflows, style constant, couleurs de marque précises.

Points forts

• Compositions stables d'une génération à l'autre.
• Respecte les couleurs données en hexadécimal (#0FBE95).
• Rendu photographique naturel, sans effet « trop parfait ».

Limites

• Moins créatif sur les concepts originaux.
• Pas de prompt négatif : décrivez ce que vous voulez, pas ce que vous refusez.

Mis à jour le : 06/11/2026